Wat was die verskillende menings ten opsigte van die uitkoms van die Slag van Cuito Cuanavale? Bestudeer Bron 2A, 2B, 2C en 2D en antwoord die vrae wat volg - NSC History - Question 2 - 2019 - Paper 1

Die stelling van Konstantin dui daarop dat daar 'n dringende behoefte was aan meer politieke en militêre betrokkenheid van Kuba in Angolese aangeleenthede. Dit impliseer dat 'n gebrek aan aktiewe deelname die soewereiniteit van Angola kon bedreig en dat die internasionale kommunistiese belange in die streek beskerm moes word.

Castro was teen Kuba se direkvoering in die Angolese burgeroorlog omdat hy besef het dat dit 'n groter internasionale konflik kan ontketen. Hy wou nie die betrokkenheid van die Sowjetunie of ander nasies in gevaar stel nie, en was dalk bekommerd oor die oorlas van hulpbronne en span van soldate in 'n konflik wat nie noodwendig in die belange van Kuba was nie.

Die tweeledige strategie wat Castro tydens die Slag van Cuito Cuanavale gevolg het, kan gedefinieer word as militêre ondersteuning van Angolese troepe terwyl hy diplomatieke druk op internasionale vlak behou om steun van die Sowjetunie en ander vennootskappe te verkry.

1. Suid-Afrika se betrokkenheid in die Angolese burgeroorlog was gemik op die destabilisering van die SWAPO-beweging. 2. Daar was 'n strategie om die kommunistiese invloed in die suidelike Afrika te bekamp. 3. Cuito Cuanavale was 'n sleutelstrategiese punt wat die Suid-Afrikaanse militêre magte sou toelaat om toegang tot die Angolese binneland te kry.

SAMVOUSA verwerp die bewering dat die Suid-Afrikaanse Weermag verloor het omdat dit beskou word as 'n invloedryke merk in die stryd teen die ANC, wat hul politieke en militêre doeleindes ondersteun het. Hierdie standpunt poog om die Suid-Afrikaanse regering se magsverhoudings in die streek te herdefinieer.

Die boodskappe in die foto wat die uitkoms van die Slag van Cuito Cuanavale aanraak, omvat die idee van 'n gebroke stryd teen imperialisme. Dit toon ook die moed en opofferings van die Angolese troepe en die rol van kubaanse ondersteuners in die stryd vir selfsugtige grondwetlike verandering.

So 'n historiese kyk na die Slag van Cuito Cuanavale kan as bruikbaar beskou word omdat dit die kompleksiteit van die warloon en internasionale betrokkeheid in die konflik belig. Dit bied 'n breedte perspektief oor die gevolge van die stryd en die invloed daarvan op die Suid-Afrikaanse politiek.

Volgens die bron het die ANC op 23 Maart 2018 die 40ste herdenking van die Slag van Cuito Cuanavale herdenk, wat as 'n belangrike gebeurtenis in die stryd teen apartheid beskou word.

Ek dink die stelling is 'n kernpunt in die geskiedenis omdat dit die begin van 'n verskuiwing in die magspeling in Suid-Afrika aandui, wat uiteindelik gelei het tot die einde van apartheid. Die Slag het 'n simbool geword van die stryd teen onderdrukking.

1. Die ANC het onder Mandela se leierskap die beginsel van nasionalisme bevorder deur enige vorm van diskriminasie teen die nie-blanke bevolking te herleef in 'n nuwe demokratiese opset. 2. Die ANC het internasionale ondersteuning gesoek om die beleid van apartheid en die Suid-Afrikaanse regering te verwerp.

In Bron 2B word die maatskaplike uitdagings beklemtoon as 'n gevolg van die oorlog, waar gemeenskapslewe diep geraak is. In teenstelling hiermee beklemtoon Bron 2D hoe die ANC hierdie uitdagings aangespreek het om 'n meer inklusiewe samelewing te bevorder in die tydperk na die vryheid.