Photo AI
Question 1
VRAAG 1: HOE HET DIE VERENIGDE STATE VAN AMERIKA EN DIE SOVIJETUNIE NA 1945 OP DIE EKONOMIESE KRISIS IN EUROPA GEARGEREER? Bestudeer Bron 1A, 1B, 1C en 1D en antwoo... show full transcript
Step 1
Answer
Inperking, of stuitling, verwys na die strategie wat deur die Verenigde State van Amerika aangewend is om die verspreiding van kommunisme in Europa te beperk. Dit het ten doel gehad om te verhoed dat kommunistiese idees en regimes in Westerse Europese lande veranker word, expres teen die agtergrond van die Koue Oorlog.
Step 2
Answer
Die Marshall-plan is ingestel om 'n ekonomiese herstel van Europese lande na die verwoesting van die Tweede Wêreldoorlog te fasiliteer. Twee redes sluit in: 1) om die ekonomieë van EU-lande te stabiliseer, en 2) om te keer dat die kommunisme in hierdie lande aanhang vind deur 'n sterk ekonomiese basis te bied.
Step 3
Answer
Volgens die bron het Stalin skepties op die Marshall-plan gereageer. Hy het dit beskou as 'n poging om Westerse invloed in Europa te vestig en het gevolglik die ROEB (COMECON) gestig om kommunistiese lande te ondersteun.
Step 4
Answer
Die Marshall-plan is geïmplementeer deur finansiële steun aan West-Europese lande te verskaf. Dit het behels dat lande soos Frankryk, Duitsland en Italië, wat swaar getref is deur die oorlog, hulp ontvang het in die vorm van subsidie, lenings en materiële ondersteuning, wat hulle in staat gestel het om hul infrastruktuur te herbou.
Step 5
Answer
Die 'COMECON' is gestig as 'n teenmaatreg om die effekte van die Marshall-plan teen te werk. Dit was 'n poging om 'n gesentraliseerde ekonomiese samewerking tussen kommunistiese lande te bevorder en om hul afhanklikheid van Westerse hulp te verminder.
Step 6
Answer
Twee bewysstukke sluit in: 1) die feit dat dit 'n wye reeks van Europese lande insluit wat hulp ontvang het, en 2) die grootskaalse finansiële hulp wat aan hierdie lande voorsien is om die ekonomiese herstel te bevorder.
Step 7
Step 8
Answer
Vyshinsky beweer dat die Verenigde State van Amerika die beginsels van die Handves geskend het deur hul ekonomiese en politieke druk te benut om ander lande te manipuleer en hulle te dwing om ooreen te stem met hulle se beleidsrigtings.
Step 9
Answer
Vyshinsky se mening dat die Marshall-plan as 'n instrument van politieke druk gebruik is, berus op die idee dat die hulp wat gegee is, aan 'n beleid van die VS gekoppel was. Dit het van die Europese lande vereis om teen kommunisme op te tree in ruil vir die ekonomiese hulp, wat hulle in 'n afhanklikheidsverhouding geplaas het.
Step 10
Answer
Historiese navorsing oor die Marshall-plan sal nuttig wees, maar sal ook belemmer word deur subjektiewe interpretasies. Dit kan help om die onmiddellike ekonomiese effekte en die politieke konteks daarvan in te sluit, maar moet ook in ag geneem word hoe bronne soos Vyshinsky se perspektief die narratief kan beïnvloed.
Step 11
Answer
Bron 1B beklemtoon die positiewe uitwerking van die Marshall-plan op die herstel van Europese lande, terwyl Bron 1C waarsku dat dit ook politieke druk op hierdie lande geplaas het. Die teenstelling in perspektiewe illustreer hoe die Marshall-plan nie net 'n ekonomiese, maar ook 'n politieke instrument was.
Step 12
Answer
Bron 1D wys dat die Marshall-plan as 'n reaksie op die ekonomiese uitdagings in Europa gesien kan word, maar ook as 'n strategie van die VS om hul invloed uit te brei. Die ondersteuning van kommunistiese lande deur die ROEB illustreer die breër geopolitieke stryd.
Step 13
Answer
Die ROEB het die Marshall-plan se invloed op kommunistiese lande beperk deur alternatiewe ekonomiese samewerking te bied, wat bedoel was om hulle te stabiliseer sonder die invloed van die VSA. Dit het gesorg dat hierdie lande nie afhanklik van Westerse hulp sou wees nie.
Report Improved Results
Recommend to friends
Students Supported
Questions answered